WTF！女人裹小脚的时代早都过去了，你还在给你的狗断尾？！

关于断尾：到底是为它好，还是为了满足你变态的审美癖好？

别再给狗断尾找理由了！从最古老的历史原因来说它就是个错误！

大家好，我是一只柯基犬~

我不仅有萌化无数妹子的小短腿，还有“狗中卡戴珊”之称，因为我的另一杀手锏是——性感的臀部↓

在短尾巴的衬托下，我的屁股显得愈发圆润可爱，直到后来我遇到了其他短尾同类才知道，我的尾巴不是天生就没有的，是出生时被人类给弄断去掉的……

短尾虽然取悦了人类，但我一点都开心不起来，我也多么想像大金毛、二哈它们一样，拥有一条漂亮的尾巴，在社交时不会再被误解……

狗狗作为宠物中的“爆款”，能极好地融入进人类家庭有一个至关重要的因素——善于表达自己的情感。而它们的表达方式除了通过肢体语言，还有个至关重要的部位——尾巴。通过尾巴状态，我们能看懂狗狗的喜怒哀乐、害怕或内疚。

但近几年，“断尾风”盛行，一些人认为，断尾不仅是为了狗狗好，还是公认的纯种犬处理措施，也使狗狗更具美感；而在反对者眼里，断尾是一种跟风，更是人类为了掩饰一己私欲的借口。

狗狗的尾巴不是物品，是与生俱来的器官，断or不断，在站队之前，我们应该先了解一下狗狗尾巴的作用。

狗狗的尾巴不仅可以使身体保持平衡、便于奔跑跳跃，还是表达情感的重要器官之一，在与人类和同类的日常社交中占据重要地位。

经过特殊训练之后（如警犬、工作犬等），尾巴的摆动情况甚至有不同的含义，可向人类传达重要的信号。

由此可见，狗狗的尾巴并不是鸡肋到和人的阑尾一样，可以随便做个小手术把它轻易除去，相反，在紧要关头还可能有大作用，是与人类协作配合的“神助攻”。

而断尾这一行为，如今却成为了一种风气。常见的遭殃品种有泰迪、罗威纳、柯基、雪纳瑞、吉娃娃、可卡等，连宠物商贩都说，断尾的狗狗比不断尾的“更好卖，卖价更高”。

可在你们盲目跟风的同时，有想过被断尾的狗狗都遭了什么罪吗？

罪状一

断尾给狗狗带来的伤害可能致命。

通常给狗狗断尾是在它们出生后的3-7天，用消过毒的细线将尾部需要截断的部位以下系紧，阻碍血液循环以致需要被截断的组织坏死，自然脱落。

另外的断尾手段还有用手术剪除法和气门芯断尾法。

（手术剪除法）

（气门芯断尾法）

在整个断尾过程中，刚出生的幼犬不打麻药。有些饲主甚至会在家亲自为狗狗断尾，常有手术失败出现肿胀、溃烂的情况，严重到导致狗狗休克或死亡的例子也不在少数。

罪状二

断尾切断的是狗狗与外界的沟通交流。

通常来说，判断一只狗狗的情绪好与坏，只要看它的尾巴就能知道答案。尾巴能传递的信息非常复杂，在与同类交流、与人类互动时，亦是很重要的表达工具。

狗狗一旦失去尾巴，在受到威胁或表达害怕时无法被其他同类感知到，很容易产生“误会”，造成误伤等情况。

事实上，这些所谓的合理理由，都不过是人类为了掩饰自己畸形审美的借口。坦白来说，人类给狗狗做断尾手术，只为了让它们的外形更好看。

断尾和中国古代的缠足陋习（俗称裹小脚）非常相似。同样是为了满足畸形的审美心理，一个是打着三从四德的名号让女性从四五岁就开始用布紧紧缠住双脚，使其畸形变小，另一个是在狗狗出生3、4天就断掉它们的尾巴，最终目的，都是为了达到“美观“的效果。

如今新时代来临，女性不再承受缠足之苦，而断尾这种野蛮惯例仍在延续。殊不知，断尾从一开始的历史原因就是个错误——

公元前一世纪中期，罗马农学家柯卢米拉（Columella）编写过一本狗书，因把狗狗尾巴上的白色肌腱误当作寄生虫，他在书中指出，应该将40天大的幼犬尾巴咬断并将肌腱拉出来，以避免它们染上狂犬病。

这就成了几个世纪以来千百万条狗狗丧失尾巴的合理借口。

当狂犬病的根源终于被发现，断尾已成为一种根深蒂固的行为。于是，人类又找来新的理由继续粉饰太平——打着“为它好”的旗号行不通，就通过“官方”来找借口。

在英国，目前一年仍有超过只幼犬遭到断尾，从大型的古代牧羊犬到小型的约克夏犬，波及超过40个品种，断尾拥护者给出的理由是：断尾是参加狗展的要求之一，在压力之下，连“英国畜犬协会”都正式公开宣布断尾处理应以自愿方式为之，不论传统狗展标准为何，任何竞赛皆不应以狗拥有完整尾巴而判处犯规。

在其他发达国家，有许多的团体组织对此行为抗议并推动立法，例如已经严禁对狗狗进行非治疗手术的“欧洲理事会”以及支持欧洲理事会立场的英国政府。

在品种犬类断尾成风的今天，希望已有“断尾史”的铲屎官改变自己的看法，即将踏入铲屎行列的小伙伴不要盲目跟风，毕竟大清都亡了，断尾这种自私自利的取悦人类的行为也早该结束了。

让毛孩子安安静静的当一个“大尾巴狼”没什么不好，至少它身心健全，能够正常社交，并且，长尾巴也一样很可爱，不是吗？